Les évolutions du paysage de l’édition scientifique


Chers collègues, chères collègues, 
au cours de la session 2024 de qualification aux fonctions de MCF (CNU 74ème section), nous avons évoqué la question des éditeurs dits « prédateurs ». Vous trouverez ci-dessous un lien vers un document de travail de Bastien Soulé (Professeur des Universités à Lyon et membre du CNU) qui analyse, de manière très approfondie, les évolutions du paysage de l’édition scientifique. Cette problématique constitue un enjeu fort pour notre section et questionne des supports « douteux » comme comme « MDPI » ou « Frontiers » (avec des logiques de publication parfois contre-productives pour la communauté: publications payantes, compression du temps de l’évaluation, taux d’acceptation anormalement élevés, niveau d’autocitation contribuant à l’inflation du référencement des revues etc.)

Pour éviter le piège et maintenir une évaluation qualitative de la recherche, il est nécessaire d’être bien informé. Ces pratiques éditoriales sont actuellement dans le viseur du CNU mais aussi du CNRS.

Voici le lien HAL vers le document en question : https://univ-lyon1.hal.science/hal-04468603

Très cordialement, 

Jean Bréhon